El manuscrito
"Mi delirio provocó el cambio del lugar donde habita la luz del miedo. En la oscuridad puedo reconocer que sin sufrimiento no se encuentra la verdad, absoluta verad como una gota de rocío en mi jardín interior. El presente es una obsesión roja, con aroma a cloaca, provocada por la sinrazón meditativa. Tenéis que dejarme salir de este maldito mundo. La muerte como única salida. Un beso suyo como la resurrección. Te amo como nunca te ha amado nadie. Espero no estar presionándote. Lo siento..."
Y ahora os descubro datos:
El autor de este texto estaba internado en un psiquiátrico cuando lo escribió. Yo se lo robé de su carpeta naranja. A los pocos días se suicidó y no me atreví a confesar mi pequeño delito, por si las moscas. Bueno,... en realidad, no lo robé yo, lo hizo otra persona hace 114 años en otro lugar. Y yo descubrí el manuscrito al investigar la historia familiar de un apellido. Y al autor desquiciado se le considera un genio de las letras, pero no se le conoce obra de su última etapa en el manicomio. Bueno,... en realidad, esta historia le pasó a otro, no a mí. Otro fue quien descubrió este texto, el cual forma parte de la mítica obra de un estrafalario escritor, cuyo convulso nombre aún no os he desvelado. Bueno,... también es posible que todo o parte de lo que acabo de relatar sea fruto de mi conmocionada invención.
Decidme, ¿cómo se distingue lo que es arte de lo que no lo es?.
Y ahora os descubro datos:
El autor de este texto estaba internado en un psiquiátrico cuando lo escribió. Yo se lo robé de su carpeta naranja. A los pocos días se suicidó y no me atreví a confesar mi pequeño delito, por si las moscas. Bueno,... en realidad, no lo robé yo, lo hizo otra persona hace 114 años en otro lugar. Y yo descubrí el manuscrito al investigar la historia familiar de un apellido. Y al autor desquiciado se le considera un genio de las letras, pero no se le conoce obra de su última etapa en el manicomio. Bueno,... en realidad, esta historia le pasó a otro, no a mí. Otro fue quien descubrió este texto, el cual forma parte de la mítica obra de un estrafalario escritor, cuyo convulso nombre aún no os he desvelado. Bueno,... también es posible que todo o parte de lo que acabo de relatar sea fruto de mi conmocionada invención.
Decidme, ¿cómo se distingue lo que es arte de lo que no lo es?.
8 comentarios
Aura -
http://javiermarias.es/foro/printthread.php?TopicID=1378
hay un debate muy interesante sobre el vínculo que parece existir entre la literatura, como una forma de arte, y la locura. He leído algo también donde se vincula la locura con la creatividad desmedida. La verdad es que la historia está plagada de datos sobre muertes precoces y no casuales en poetas y escritores.
juglar103 -
El arte es totalmente subjetivo, por mucho que quieran estructurarlo en los libros con dogmas de fe.
Para mí, arte es todo aquello que me produce un estímulo brillante en la mente. Creo que el arte está en la forma de ver, escuchar... sentir, al fin y al cabo. Está en uno mismo, cuando se está perceptivo. Y muchas veces es una locura, un absurdo (hasta que alguien abogue porque aparezca en un libro de arte).
miguel -
MARARIA -
jose -
Aura -
Zarem -
taro -
Pero leo esas letras en rojo y sé, que es amor.